Vasco Lub onderzoekt welke theorieën worden gebruikt bij de onderbouwing van interventies die vaak worden toegepast bij maatschappelijke activering. De inventarisatie maakt duidelijk dat er geen tekort is aan theorieën. Wel blijven bruikbare theorieën onbenut en wordt er overwegend gebruik gemaakt van structuralistische theorie, dat wil zeggen: het individu wordt bepaald door de omgeving. Dit staat in contrast met beleidssturing richting participatiesamenleving en levert in de onderbouwing van de aanpakken vaak een spanning op. Lub analyseert de toepassing van theorieën bij de onderbouwing van sociaal werk. Dit blijkt in de praktijk een pittige klus. Theorieën zijn niet altijd duidelijk geformuleerd of worden in de interventies los geïnterpreteerd. Toch zijn er goede voorbeelden waar theorie het sociaal werk van ‘vaste grond’ voorziet. De publicatie eindigt met aanbevelingen.

Dit onderzoek is uitgevoerd in het kader van het onderzoeksprogramma ‘Inzicht in sociale interventies’.