Cynthia Abbink werkt als GZ-psycholoog bij en is mede-eigenaar van Psychologische Raad en Daad (PRED). Ze is gespecialiseerd in hechting en trauma en tevens in de psychoseksuele ontwikkeling van kinderen en jongeren. Bij PRED gebruiken de collega’s onderling het Vlaggensysteem vaak. ‘Het biedt hele duidelijke criteria om te bepalen wat gezond is. Je komt daardoor als hulpverlener los van je eigen persoonlijke achtergrond en je opvoeding.’

Jesse Lapien werkt als trainer bij Sterk Huis, een organisatie die hulp biedt bij huiselijk geweld, aan volwassenen en jongeren. Zij werkt al 8 jaar met het Vlaggensysteem en beschrijft aan de hand van een casus hoe dat eruit kan zien. ‘Bij onze woongroep delen de jongeren de badkamer. Laatst liep een 17-jarige jongen alleen met een klein handdoekje om over de gang naar de douche. Een 14-jarig meisje op de gang schrok daarvan. Het Vlaggensysteem hielp om als collega’s een objectief oordeel te vormen.’

'Het Vlaggensysteem hielp om als collega’s een objectief oordeel te vormen'

Criteria langslopen

‘Je kijkt naar de situatie en loopt de criteria langs. Bij het criterium of gedrag leeftijdsadequaat is, doe je dat met de normatieve lijst erbij’, legt Lapien uit. ‘Neem het criterium toestemming. Daar is geen sprake van als iemand ongevraagd op deze manier over de gang loopt. Daar hoort een gele of rode vlag bij. Bij gelijkwaardigheid geldt door het leeftijdsverschil dat het niet oké is, ook een gele vlag. De jongen doet het geheel vrijwillig, dus daar hoort een groene vlag bij.’

Eigen achtergrond

Op deze manier seksueel gedrag beoordelen is dus echt anders dan bespreken wat iedereen ervan vindt, maakt ze duidelijk. ‘Want dan neemt iedereen zijn eigen achtergrond mee. Iemand die opgroeide in een gezin waarin het heel gewoon was om in je blootje rond te lopen, vindt het waarschijnlijk gezond gedrag. Terwijl iemand die zelf altijd een badjas draagt het waarschijnlijk ongezond vindt.’

Lees het artikel op Zorg+Welzijn

Tekst: Tea Keijl